Это решение последовало за предыдущими приговорами, в которых говорилось о неэффективности государственной политики по сокращению выбросов азота.
Гаагский суд обязал правительство Нидерландов сократить загрязнение азотом охраняемых природных территорий после рассмотрения дела, возбужденного Greenpeace.
Экологи обратились в суд, утверждая, что правительство не справляется с критически высоким уровнем загрязнения оксидом азота, в основном от сельского хозяйства и транспорта.
На слушаниях в ноябре прошлого года организация назвала это дело “последним шансом спасти наиболее уязвимые места обитания, потому что если выбросы азота не снизятся, мы рискуем потерять уникальные растения и животных”.
Загрязнение азотом может привести к деградации почв и непреднамеренному удобрению деревьев, лугов и устойчивых видов. Затем они вытесняют более чувствительные растения и грибы, что приводит к потере биоразнообразия. Если азот попадает в океан, он может вызвать “мертвые зоны” и цветение токсичных водорослей.
Азотное загрязнение является третьим по влиянию фактором потери биоразнообразия , вызванного деятельностью человека, после разрушения среды обитания и выброса парниковых газов.
Постановление означает, что администрация Дика Схофа теперь должна обеспечить снижение уровня азота ниже вредных пороговых значений по крайней мере в половине наиболее уязвимых мест обитания в стране к 2030 году, иначе ей придется заплатить штраф в размере 10 миллионов евро.
Что произойдет теперь?
Это не очень большой штраф для нидерландского правительства, но он заставляет его решать проблему, которая постоянно существует в Нидерландах. Это также является победой Гринпис и может означать, что больше неправительственных организаций будут обращаться в суд.
Это решение последовало за предыдущими вердиктами, в которых подчеркивалась неэффективность государственной политики по сокращению выбросов азота. Начиная с 2019 года, серия постановлений привела к замораживанию разрешений на строительство, ужесточению правил использования кормов для животных и т. д.
Суд заявил, что без ощутимых нормативных и финансовых мер, направленных на сельское хозяйство, транспорт и промышленность, правительство рискует не выполнить требования законодательства ЕС и еще больше навредить природе.
Гринпис обратился в суд с просьбой проверить действия правительства, направленные против европейских директив по охране птиц и среды обитания. Именно благодаря этим ключевым политикам ЕС в области охраны природы была создана общеевропейская сеть охраняемых территорий – сеть “Натура 2000”. В Нидерландах насчитывается около 160 территорий, входящих в эту сеть.
Праздник без торта
Greenpeace отметил победу, но подчеркнул необходимость срочных действий со стороны правительства.
“Это решение – праздник для природы, и наконец-то появилась ясность. Государство откладывало принятие мер и оставляло в неопределенности все общество, а также фермеров и компании”, – сказала Энди Палмен, директор Greenpeace Нидерландов.
“Прошло столько времени, что теперь в дело вмешался судья. Это праздник без торта, потому что не должно быть необходимости в повторном вмешательстве судьи”.
Палмен добавил, что систематическое игнорирование проблемы азота привело к дальнейшему ухудшению состояния природы в последние годы:
“Из-за того, что мы не сделали выбор, теперь необходимо принять срочные меры. Мы ожидаем, что правительство наконец-то возьмет на себя ответственность в плане действий и обеспечит справедливый вклад всех соответствующих секторов, включая сельское хозяйство, транспорт, авиацию и промышленность”.
