Европа зависит от Соединенных Штатов в вопросах обороны, однако когда речь идет о бронетехнике позиции партнеров практически равны.
В общей сложности в армиях стран ЕС насчитывается 4 262 танка, что несколько меньше, чем в США – 4 640 (данные Global Firepower).
Однако ситуация в ЕС сильно различается от страны к стране.
Греция лидирует с 1 344 машинами, за ней следуют Польша (614) и Румыния (328). Для сравнения, у ФРГ и Франции – 296 и 215 танков соответственно. Афины выделяются в этом плане из-за напряженности в отношениях с Анкарой. Варшава усилила свой арсенал в ответ на российскую угрозу.
По мнению экспертов, технические характеристики европейской и американской техники примерно на одном уровне.
“Нам нужно пресечь в зародыше мысль о том, что мы отстаем от американцев. В Европе есть ноу-хау, конструкторские бюро, технологии, научные исследования, которые позволяют предлагать оборудование, не уступающее американскому”, – убежден научный сотрудник Королевского высшего института обороны Ален де Нев.
Однако у Вашингтона есть важное преимущество.
“С момента приобретения бронетехники у вас есть все подсистемы, которые к ней прилагаются, боеприпасы, техническое обслуживание и логистика”, – продолжает эксперт.
“Можно сказать, что там, где европейцы разрабатывают системы вооружений, американцы предлагают сопутствующие экосистемы”, – добавляет он.
Американское оборудование – часть архитектуры сетей, программного обеспечения и тактических связей, которые облегчают координацию различных сил и поэтому могут оптимально действовать в рамках такой международной структуры, как НАТО.
Производственный вопрос в ЕС
Случай с бронетехникой на Старом континенте отражает проблемы, с которыми сталкивается оборонная промышленность в Европе.
Рынок сильно фрагментирован, на нем присутствует несколько компаний и множество моделей, таких как французский танк Leclerc, немецкий Leopard и итальянский Ariete, все они поставляются с различными системами, что несет с собой некоторые ограничения.
Leopard – это массивный танк, способный выдержать серьезную атаку и обладающий значительной огневой мощью. Цель заключалась в том, чтобы быстро обеспечить вооруженные силы, заинтересованные в этой модели.
Его французский аналог – это скорее “гипертехнологичный” танк, способный, помимо прочего, вести точный огонь во время движения. Однако в период между разработкой и производством танка были появились новые технологии, что привело к дополнительным затратам.
“В настоящее время, если мы посмотрим на все европейские бронемашины, доступные европейским странам, у нас есть около десяти или даже больше моделей, в то время как американцы производят три или четыре модели”, – резюмирует Ален де Нев.
РЕКЛАМАДесятки европейских моделей означают разную подготовку танкистов, отличающиеся запчасти и, следовательно, неодинаковое обслуживание. Вопрос о стандартизации оборудования поднимается уже много лет. Но за этим стоят экономические проблемы.
“Это одна из трудностей, с которыми сталкивается оружейная промышленность. Компании, базирующиеся в национальных государствах, поддерживаются властями, которые заинтересованы в сохранении большого числа компаний, производящих различные модели, по экономическим и, возможно, трудовым причинам”, – объясняет профессор Центра исследований и изучения международной политики при Брюссельском университете Кристоф Васински.
В Белой книге по европейской обороне до 2030 года, представленной в прошлом месяце, Еврокомиссия предлагает 27 государствам ЕС осуществлять совместные закупки.
По мнению ЕК, совместные заказы помогут укрепить оперативную совместимость между государствами. Кроме того, Брюссель стремится побудить производителей ограничить фрагментацию рынка. Это должно укрепить промышленную базу, поскольку заказы будут размещаться среди компаний, созданных в ЕС или чьи головные офисы расположены на территории блока. Помимо прочего, это еще один из способов продвижения продукции “Сделано в Европе”.
РЕКЛАМА
