Как, по мнению молодых европейцев, поляризация влияет на публичные и частные дебаты?

Как, по мнению молодых европейцев, поляризация влияет на публичные и частные дебаты?


РЕКЛАМА

Такие вопросы, как миграция, война, экономика и гендерное равенство всё чаще вызывают споры, переходя из политических дебатов в повседневные разговоры.

Новое исследование Debating Europe свидетельствует, что в Италии (65%), Франции (71%) и Германии (74%) самые надёжные собеседники при обсуждении политических вопросов – друзья. Исключение составляет Дания, где 49 % граждан обсуждают политику в основном с родителями.

В опросе Debating Europe приняли участие 2 000 человек в возрасте от 18 до 35 лет из Дании, Франции, Германии, Италии и Польши в период с ноября 2024 по январь 2025 года. Опрос проводился на родном языке респондентов.

Небольшая часть участников опроса (7 % в Германии, 13 % в Дании и Польше) избегает политических разговоров. Но подавляющее большинство респондентов в этих пяти странах ЕС считают политиков, социальные сети и традиционные СМИ центральными факторами, раскалывающими общество.

Формирование политики не должно происходить без чёткого понимания того, что на самом деле думают или в чем нуждаются граждане, особенно молодёжь, которая унаследует решение многих проблем“, – отмечает директор Debating Europe Адам Найман.

Влияют ли политические разногласия на социальные круги людей?

От 43 % опрошенных в Дании до 56 % во Франции говорят, что придерживаются политических взглядов своих партнёров. Во Франции и Италии (по 28 %) молодёжь чаще не соглашается с родителями, что свидетельствует о разрыве поколений.

Около 68 % французских, итальянских и польских респондентов утверждают, что чаще всего разделяют политические взгляды с друзьями. В Германии этот показатель увеличивается до 75 %.

Самые низкие показатели у Дании, где только 50 % считают, что согласны с друзьями по вопросам политики. До 50 % польских респондентов согласны со своими коллегами, в то время как в Дании – только 30 %.

Онлайн-дискуссии чаще всего выявляют разногласия, за исключением Дании и Польши. Повышение уровня образования большинство считает краеугольным камнем социальной сплоченности во всех пяти странах ЕС.

При этом решение проблемы экономического неравенства также рассматривается как возможный путь к уменьшению раскола в обществе: в Германии этот показатель составляет 50 %, в Италии – 48 %.

Запрет антидемократических партий – третье по популярности решение в Германии (35 %) и четвертое по популярности в Италии (23 %).

Влияет ли ИИ на политические взгляды европейской молодёжи?

Около 41 % датских респондентов признают, что на их политические взгляды влияет контент, созданный искусственным интеллектом. В то же время среди немцев мнения разделились: 26 % признали, что ИИ на них влияет, ещё 26 % выразили неуверенность в том, что это так.

“Я уверен, что сталкивался с контентом, созданным искусственным интеллектом. Поэтому нельзя исключать, что я неосознанно подвергся его влиянию“, – сказал один из немецких респондентов.

В то же время три четверти итальянских, французских и польских респондентов утверждают, что на их мнение не влияют результаты работы ИИ. Опасения по поводу того, что ИИ может манипулировать демократическими процессами, колеблются от 31 % в Италии до 38 % во Франции.

Многие сохраняют нейтралитет, не считая ИИ ни абсолютно вредоносным, ни гарантией расширения гражданских прав и возможностей.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Optimized by Optimole