Восемь лет спустя после первого исторического марша “Марша женщин” в Вашингтоне перед инаугурацией Трампа вновь пройдет протестный – “Народный марш”.
20 января в Вашингтоне пройдет инаугурация президента Дональда Трампа. В этой связи в столице страны ожидаются как праздничные мероприятия, так и акции протеста. Одна из них – “Народный марш” – пройдет сегодня, в субботу.
Как ожидается, в нем примут участие десятки тысяч человек. Акцию организуют группы, выступающие за гражданские права, расовую справедливость и защиту репродуктивного здоровья.
Название этой протестной акции перекликается с “Маршем женщин” 2017 года. Тогда многие женщины, недовольные победой Трампа на выборах 2016 года, организовали крупные митинги в городах по всей стране. Один только митинг в Вашингтоне собрал более 500 000 участников, миллионы людей вышли на протестные акции в других городах, что стало одной из крупнейших однодневных демонстраций в истории США.
Ожидается, что в этом году марш будет примерно в десять раз меньше первого на фоне того, что многие избиратели демократического лагеря испытывают чувство усталости и разочарования после поражения вице-президента Камалы Харрис.
“Реальность такова, что трудно поймать молнию в бутылку, – говорит Тамика Миддлтон, управляющий директор “Марша женщин”. – Тогда это был действительно особенный момент”.
После того успешного дня протестов движение раскололось из-за обвинений в недостаточном разнообразии. В этом году “Народный марш” стал результатом реорганизации, призванной расширить привлекательность группы. Субботняя демонстрация будет посвящена темам феминизма, расовой справедливости, борьбы с милитаризацией и другим вопросам и завершится дискуссиями, организованными различными организациями социальной справедливости.
“Народный марш” необычен тем, что “огромное количество вопросов собрано под одним зонтиком, – говорит Джо Ригер, профессор социологии, изучающая общественные движения в Оклендском университете в Рочестере, штат Мичиган. – Для сравнения, в свое время марши за избирательное право для женщин были направлены на достижение конкретной цели – права голоса”.
По словам Ригер, в таком широком движении за социальную справедливость, как марш, невозможно избежать противоречий, и организаторы испытывают “огромное давление”, чтобы удовлетворить потребности каждого. Но она также отметила, что некоторые разногласия не обязательно являются плохим явлением.
“Часто это приводит к переменам и открывает новые перспективы, особенно для недопредставленных голосов”, – сказала Регер.
Миддлтон, представитель “Марша женщин”, говорит, что массовая демонстрация, подобная той, что прошла в 2017 году, не является целью субботнего мероприятия. Вместо этого мы хотим привлечь внимание к более широкому кругу вопросов – женским и репродуктивным правам, правам ЛГБТК, иммиграции, климату и демократии, – а не концентрировать марш узко вокруг фигуры Трампа.
“Мы не думаем о марше как о конечной цели, – говорит Миддлтон. – Как нам привлечь тех людей, которые придут на марш, в организации и в свои политические организации, чтобы они могли продолжать борьбу в своих сообществах в течение длительного времени?”
