Генсек НАТО просит европейских граждан “пойти на жертвы” для увеличения расходов на оборону

Граждане стран-членов НАТО должны “согласиться на жертвы”, такие как сокращение пенсий, здравоохранения и систем безопасности, чтобы увеличить расходы на оборону и обеспечить долгосрочную безопасность в Европе, заявил в четверг генсек Североатлантического альянса.

“Сегодня я призываю вас поддержать меня, необходимо срочно принимать меры. Чтобы защитить нашу свободу, наше процветание и наш образ жизни, ваши политики должны прислушаться к вашим голосам. Скажите им, что вы согласны пойти на жертвы сегодня, чтобы мы могли оставаться в безопасности завтра”, – заявил Марк Рютте во время выступления в Брюсселе.

“Скажите им, что они должны тратить больше средств на оборону, чтобы мы могли продолжать жить в мире, скажите им, что безопасность важнее всего”, – добавил он.

Бывший премьер-министр Нидерландов призвал альянс “перейти к мышлению военного времени” и “увеличить” оборонное производство и расходы на оборону. Он предупредил, что 2% ВВП, которые большинство союзников по НАТО тратят на оборону, в долгосрочной перспективе недостаточно для сдерживания потенциальных противников.

“Если мы будем придерживаться 2%, да, сейчас мы в безопасности, но через четыре-пять лет мы можем оказаться уже не в безопасности, и сдерживание может быть слишком ослаблено, чтобы обезопасить себя от всего, что происходит в России и других частях мира”, – сказал он.

Генеральный секретарь НАТО признал, что, хотя непосредственных угроз для союзников нет, опасность движется “на полной скорости” в сторону трансатлантического альянса. “Мы не в состоянии войны, но и не в состоянии мира”, – сказал он.

Рютте, выступая на мероприятии, организованном европейским аналитическим центром Карнеги, призвал граждан стран НАТО сказать своим политикам, что они поддерживают увеличение расходов на оборону, даже если это означает “сокращение расходов на другие приоритеты”.

“В среднем европейские страны легко тратят до четверти своего национального дохода на пенсии, здравоохранение и системы социального обеспечения, нам же нужна малая толика этих денег, чтобы сделать нашу оборону намного сильнее и сохранить наш образ жизни. Приоритет обороны требует политического лидерства. В краткосрочной перспективе это может быть сложно и рискованно, но в долгосрочной перспективе это абсолютно необходимо”, – заявил он.

“Не забывайте, что в Европе нас 10 % мирового населения, мы тратим 50 % всех расходов в мире на социальное обеспечение. Так что в этом смысле у нас есть некоторое пространство для маневра”, – добавил Рютте.

Общественные дебаты по этому вопросу “крайне важны” и “справедливы”, продолжил он, добавив: “Если после них люди решат, что это не то, что они хотят сделать, по крайней мере, они сделали это сознательно. Но я не думаю, что результат будет таким”.

По словам Рютте, чтобы высвободить дополнительные средства для оборонного сектора, граждане стран НАТО, особенно в Европе, должны также сказать своим банкам и пенсионным фондам, что “просто неприемлемо, чтобы они отказывались инвестировать в оборонную промышленность”.

“Оборона не относится к той же категории, что запрещенные наркотики и порнография. Инвестиции в оборону – это инвестиции в безопасность. Это обязательное условие”.

Союзники по НАТО обсуждают вопрос о повышении порога расходов, и ожидается, что решение будет объявлено на саммите лидеров в Гааге летом 2025 года.

Поскольку российская экономика намерена тратить на оборону около 7-8 % своего ВВП к 2025 году, а Великобритания движется к отметке в 2,5 %, страны ЕС также обсуждают, как активизировать совместные усилия по повышению оборонного потенциала после десятилетий недостаточного инвестирования после окончания холодной войны.

Андрюс Кубилюс, недавно назначенный комиссар ЕС по вопросам обороны, предлагает различные варианты, начиная от выпуска “оборонных облигаций” и заканчивая перераспределением средств, предназначенных для других программ ЕС, или перепрофилированием неиспользованных фондов.

РЕКЛАМА

Европейский инвестиционный банк также недавно изменил свои правила, чтобы выделить дополнительные 6 миллиардов евро на европейские системы безопасности и обороны двойного назначения, но Кубилюс сказал, что это “неправильно” вкладывать в оборону так мало средств по сравнению с финансированием “зеленого” сектора.

“Наряду с 1 триллионом евро (на финансирование “зеленых” проектов) у вас есть только 6 миллиардов евро на оборону. Это неправильно, потому что, на мой взгляд, инвестиции в оборону – это инвестиции в мир”, – сказал комиссар на мероприятии в Брюсселе в начале этой недели.

Восемь из 32 членов НАТО еще не достигли показателя в 2%, включая такие страны ЕС, как Италия, Бельгия и Испания.