Представители фармацевтической и косметической промышленности обратились в европейские суды, чтобы оспорить директиву, которая обязывает их финансировать не менее 80% очистки, направленной на устранение микрозагрязнений из городских сточных вод.
Представители фармацевтической и косметической промышленности подали иск в Суд Европейского союза против директивы по очистке городских сточных вод.
Вступившая в силу 1 января 2025 года, она требует от производителей лекарств и косметики финансировать не менее 80 % очистки, призванной устранить микрозагрязнители из городских сточных вод в соответствии с принципом “загрязнитель платит”.
“Более 90 % микрозагрязнителей, которые выходят из сточных вод при помощи очистных сооружений, приходятся на фармацевтическую и косметическую продукцию”, – сказал Euronews Ханс Гуссенс, президент организации Water Europe.
По его мнению, это только справедливо, чтобы 80 % расходов на ликвидацию этих отходов несли те, кто их производит.
“Принцип “загрязнитель платит” является краеугольным камнем европейской экологической политики”, – говори т Гуссенс.
Распределение бремени
Представители фармацевтического и косметического секторов, в свою очередь, считают, что бремя должно распределяться более равномерно.
“Мы все за то, чтобы платить свою долю за загрязнение окружающей среды, которое мы производим, но это должна быть справедливая доля”, – сказала Euronews Натали Молл, генеральный директор Европейской федерации фармацевтической промышленности и ассоциаций (EFPIA).
“Мы хотим выяснить, кто является различными загрязнителями окружающей среды, и убедиться, что эта важная директива основана на правильных принципах, и что в ней участвуют все игроки. Не только для того, чтобы они платили свою справедливую долю, но и для того, чтобы у них был стимул производить более экологичные продукты в будущем”, – добавляет она.
Директор EFPIA также сожалеет, что у неё не было доступа к методологии и данным Европейской комиссии.
Большой счет
Еврокомиссия оценивает стоимость дополнительной обработки на очистных сооружениях в 1,2 млрд евро в год.
Хотя некоторые утверждают, что это капля в море по сравнению с оборотом фармацевтического сектора, Medicines for Europe считает, что данная директива “непропорциональна” и ставит под угрозу доступность и дешевизну лекарств.
“Поскольку мы не можем легально повышать цены на лекарства в Европе, это (директива) сделает их недоступными для пациентов, создавая цунами нехватки”, – заявил Адриан ван ден Ховен, генеральный директор Medicines for Europe, в интервью Euronews .
Он утверждает, что, например, стоимость метаморфина, препарата для лечения диабета, может вырасти на 900 %, а антибиотика амоксициллина – на 350 %.
В общей сложности игроки фармацевтической и косметической промышленности, включая Accord Healthcare France, Dermapharm, EFPIA, Adamed Pharma, Hexal и Cosmetics Europe, подали 16 исков в Суд Европейского союза.
Польша также передала дело в Суд ЕС.
РЕКЛАМАОтвет Еврокомиссии
В ответ на запрос Euronews Еврокомиссия заверила, что потенциальные последствия расширенной ответственности производителя для фармацевтической промышленности были тщательно проанализированы в рамках оценки воздействия.
Представителя Еврокомиссии заверил:
“Последствия для цен на фармацевтическую продукцию и сокращение нормы прибыли в отрасли будут незначительными. Директива предоставляет государствам-членам значительную гибкость в расчете сборов и обеспечении того, чтобы они были соразмерными и не влияли на доступность и цену лекарственных средств”.
